Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в связи с увольнением ответчика с военной службы, как осужденного за совершенное преступление к лишению свободы, он исключен из списков личного состава воинской части и права на получение денежного довольствия не имел.

Решение: Удовлетворено в части.

Требование: О взыскании излишне выплаченных военнослужащему денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчику (военнослужащему) в спорный период была произведена переплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Приговор: Ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).

Апелляционное определение: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на необоснованность выплаты ответчику денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: Об оспаривании решения должностного лица, обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания по избранному после увольнения с военной службы месту жительства.

Обстоятельства: Административный истец указал, что ему с составом семьи из трех человек было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания по избранному после увольнения с военной службы месту жительства, на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик проходил военную службу, ему были выплачены дополнительные выплаты, которые ему не полагались, поскольку приказом должностного лица он сдал дела и должность.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании принять на учет.

Обстоятельства: Основанием для принятия оспариваемого решения послужил тот факт, что на момент обращения в уполномоченный орган военнослужащий был уже уволен с военной службы и исключен из списков воинской части.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: Об оспаривании бездействия, связанного с несвоевременным включением в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у него возникло право на участие в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих с момента заключения второго контракта о прохождении военной службы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец не согласен с перерасчетом и определенной по его результатам суммой инвестиционного дохода.

Решение: Удовлетворено в части.

Требование: Об оспаривании действий, связанных с изменением истцу формы обеспечения жильем.

Обстоятельства: Истец может претендовать на получение жилищной субсидии или жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, по выбору в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Решение: Производство по делу прекращено.

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор изменен, действия переквалифицированы со ст. 290 УК РФ на ст. ст. 30, 290 УК РФ, наказание снижено до 5 лет, а срок назначенного дополнительного наказания - до 4 лет.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, об обязании повторно рассмотреть вопрос о выплате денежных средств, выплатить денежные средства.

Обстоятельства: Истцу как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих было отказано в выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, истец включен в сводный список военнослужащих для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: Об оспаривании бездействия должностных лиц Министерства обороны РФ, связанного с неначислением на именной накопительный счет участника накопительно-ипотечной системы инвестиционного дохода.

Обстоятельства: Несвоевременное включение военнослужащего в реестр участников НИС повлекло начисление на его ИНС накоплений для жилищного обеспечения за период с даты возникновения оснований для включения в указанный реестр по дату открытия именного накопительного счета без учета доходов от их инвестирования, то есть в меньшем размере, что препятствует реализации его жилищных прав в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту в войсковой части и состоял на учете военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилищной комиссией войсковой части принято решение об исключении истца с членами его семьи из списков нуждающихся в жилых помещениях, не согласившись с решением жилищного органа, истец обратился в суд.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК на судебный акт об отказе в возбуждении уголовного дела.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях по месту прохождения военной службы. Приказом был уволен с военной службы. Решением жилищной комиссии административный истец снят с жилищного учета в связи с выявлением неправомерных действий должностных лиц.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: В отношении административного истца, относящегося к категории военнослужащих, включенных в реестр участников накопительно-ипотечной системы на основании их волеизъявления, условия, с которыми закон связывает выполнение государством обязательств по жилищному обеспечению военнослужащих, не наступили.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец утверждает об отсутствии оснований для отказа в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Однако истец в 2003 году в качестве самостоятельного субъекта жилищных правоотношений уже реализовал право на жилищную гарантию на специальных условиях и поставил вопрос о повторном обеспечении его жилым помещением на тех же условиях без сдачи ранее предоставленного жилого помещения.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Заявитель указал, что у него возникло право на участие в НИС, однако в связи с несвоевременным включением его в реестр участников доход от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения ему начислен не был, чем нарушено его право на жилищное обеспечение.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Несмотря на то, что до настоящего времени служебным жилым помещением и постоянным жильем истец не обеспечен, он командованием представлен к увольнению, оспариваемыми приказами уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: Об оспаривании действий.

Обстоятельства: Не усматривается противоправных действий (бездействия) ФГКУ из осуществления учреждением полномочий получателя средств федерального бюджета, поскольку в силу ст. ст. 161, 162, 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации оно вправе было исполнять только нормативные публичные обязательства в пределах доведенных бюджетных ассигнований.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Административный истец, в нарушение требований Устава внутренней службы не выполнил в установленный срок приказ прямого начальника, что подтверждено надлежащими доказательствами и является достаточным основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Решение: Отказано.