Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик, не проверив факт получения теплоснабжения объектами (сооружениями), подписал акты оказания услуг теплоснабжения всех объектов военного городка по указанным государственным контрактам, подтвердив тем самым оказание услуг, данные акты явились основанием для перечисления исполнителю излишних денежных средств за неоказанные услуги по теплоснабжению объектов.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Были проведены контрольные мероприятия в отношении войсковой части, в ходе которых установлен факт незаконной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на территории воинской части, в том числе и ответчику, денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере с накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту в спорный период и проходит по настоящее время. Однако истец в реестр участников НИС включен не был, в связи с чем именной накопительный счет ему не открывался и накопления для жилищного обеспечения на именном накопительном счете не учитывались. Полагает свои права нарушенными.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений об отказе в постановке на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Административный истец получил справку о сдаче ранее предоставленного жилого помещения, что в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством являлось основанием для повторного обеспечения его как военнослужащего жилым помещением по новому месту военной службы.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом в выплате материальной помощи.

Обстоятельства: Отсутствие правовых оснований для отказа в выплате истцу материальной помощи.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что имущество было вверено на основании документа, подтверждающего получение ответчиком этого имущества, для обеспечения хранения и выдачи данного имущества, и он являлся материально ответственным лицом.

Решение: Удовлетворено.

Приговор: По ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик был исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, ко дню увольнения не возместил причиненный ущерб.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик указал, что имущества, указанного в накладной, он не получал и данную накладную не подписывал.

Решение: Удовлетворено.

Приговор: По ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ (пособничество; убийство).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Предусмотренных законом оснований для взыскания излишне выплаченной суммы денежного довольствия не имеется, так как в действиях ответчика, связанных с получением довольствия, не установлена недобросовестность, а также не допущено счетной ошибки при начислении выплаты.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Денежные средства для уплаты налога не выделялись и не были перечислены финансовым органом воинской части в счет уплаты земельного налога.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику в период прохождения военной службы была выплачена денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения. Однако по результатам проверки выплата денежных средств признана неправомерной, поскольку порядок расчета денежной компенсации военнослужащим, проходящим военную службу за пределами территории РФ, соответствующими нормативными правовыми актами в указанный период определен не был.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику выплачивалось денежное довольствие, включая дополнительные выплаты, исходя из неверного тарифного разряда.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу по контракту, на время военной службы ему установленным порядком было выдано различное вещевое, в том числе инвентарное, имущество. Ответчик уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, однако имеет задолженность за вещевое имущество, не выслужившее установленные сроки носки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с невозмещением расходов, понесенных в связи с убытием к месту выполнения служебных задач.

Обстоятельства: Административный истец сослался на то, что расходы для следования в воинскую часть и обратно им были оплачены из собственных средств, понесенные им расходы были обусловлены только необходимостью следования к месту выполнения специальных задач.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Субсидии.

Требования лица, имеющего право на выплату субсидии: Об оспаривании решения об отказе в признании участником ведомственной целевой программы в целях получения социальной выплаты для приобретения жилого помещения, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом.

Обстоятельства: Истец подал заявление ответчику, в котором просил включить его совместно супругой в состав участников ведомственной целевой программы с целью получения социальной выплаты для приобретения жилого помещения, истцу предложено представить выписку из решения органа по учету и распределению жилых помещений о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом в восстановлении в высшем военном учебном заведении.

Обстоятельства: Истица была отчислена из учебного заведения на основании заявления, уволена с военной службы, обратилась с ходатайством о восстановлении для продолжения обучения.

Решение: Отказано.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по делу.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Действия должностных лиц, связанные с увольнением истца с военной службы по его собственному желанию с последующим исключением из списков личного состава части после полного обеспечения всеми видами довольствия, являются правомерными.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что решением жилищной комиссии истец с семьей был принят на учет нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений, впоследствии решением жилищной комиссии истец снят с учета, поскольку жилищный орган посчитал, что истец обеспечен жилым помещением в близлежащем населенном пункте от места постановки на жилищный учет, приобретенном его бывшим супругом в период нахождения с ним в браке, истец полагает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.