Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Обстоятельства: Оспариваемое решение жилищного органа не противоречит закону и жилищные права административного истца не нарушает.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с проведением аттестации.

Обстоятельства: Аттестация проведена с нарушением закона.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что приказами к нему за совершение грубого дисциплинарного проступка применено дисциплинарное взыскание в виде досрочного увольнения с военной службы, истец досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части, отказался ознакомиться с приказами о своем увольнении и исключении из списков личного состава воинской части.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении дополнительных дней отдыха.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с рапортом о предоставлении ему дополнительных суток отдыха в связи с привлечением к мероприятиям без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в период прохождения военной службы, решением ответчика в предоставлении дополнительных суток отдыха истцу отказано.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О признании незаконными действий, связанных с проведением аттестации.

Обстоятельства: Истец полагает, что заключение аттестационной комиссии по вопросу увольнения его с военной службы является необъективным, вынесено без учета состояния здоровья сестры-инвалида, находящейся под его опекой, а также данных о ее отце, который ведет асоциальный образ жизни, состоит на учете в органах полиции, привлекался к уголовной ответственности и в силу пенсионного возраста является нетрудоспособным гражданином.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В результате проведенного служебного разбирательства в приказ в части установления ответчику надбавки за руководство подразделениями отменен в связи с отсутствием у него права на получение этой надбавки, поскольку замещаемая ответчиком воинская должность по штату не является офицерской.

Решение: Отказано.

Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 334 УК РФ (похищение человека; насильственные действия в отношении начальника).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По пп. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества... совершенные в значительном размере).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 335 УК РФ (превышение должностных полномочий; нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в выплате надбавок.

Обстоятельства: В согласовании проекта приказа об установлении истцу ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности отказано.

Решение: Отказано.

Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 2 ст. 350 УК РФ (нарушение правил вождения или эксплуатации машин).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что в принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, отказано в связи с представлением документов, которые не подтверждают их право состоять на учете.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Обстоятельства: Заявитель указывает, что, поскольку об оспариваемом решении он не был проинформирован, это лишило его возможности встать на учет в качестве нуждающегося и быть обеспеченным жилым помещением в то время, когда он являлся действующим военнослужащим и имел все законные основания для постановки на такой учет.

Решение: Удовлетворено.

Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностного лица по отказу в принятии на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения и исключении из состава семьи военнослужащего.

Обстоятельства: После увольнения из Вооруженных Сил РФ и утраты статуса военнослужащего истица не может состоять на отдельном жилищном учете и быть обеспеченной отдельно от супруга.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: В ходе административного расследования командование воинской части пришло к выводу, что виновным в причинении ущерба является ответчик, который своевременно не подавал рапорта о снятии военнослужащих, убывающих в военный госпиталь, с котлового довольствия.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: От исполнения своих должностных обязанностей ответчик самоустранился, что привело к образованию материального ущерба.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к материальной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проверки имущества по службе выявлена недостача бронежилетов и бронешлемов, также установлены разукомплектованность комплектов боевого снаряжения и отсутствие жилетов, рюкзаков, комплектов защиты, в связи с чем было назначено проведение расследования, из материалов административного расследования по факту утраты имущества по службе усматривается, что виновным в утрате имущества является ответчик, который, являясь материально ответственным лицом, не обеспечил сохранность вверенного ему имущества.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий военно-врачебной комиссии, связанных с вынесением заключения о причинной связи полученного заболевания.

Обстоятельства: У истца ухудшилось состояние здоровья, в лечебном учреждении у него была диагностирована ишемическая болезнь сердца, военно-врачебной комиссией дано заключение, в котором, помимо установленного диагноза, также указана причинная связь заболевания - "военная травма", заключением комиссии заключение в части указанной формулировки причинной связи заболевания отменено, вынесено новое заключение с формулировкой

Решение: Отказано.

Категория: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Прочие споры с ФСС РФ; 3) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании пособия по временной нетрудоспособности.

Обстоятельства: Истец полагает, что отсутствие механизма передачи сведений работодателем в территориальный орган ФСС России для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности работнику из числа гражданского персонала воинской части, дислоцирующейся на территории иностранного государства, не может служить основанием нарушения права на получение пособия. Органом ФСС России допущено бездействие, выразившееся в нарушении срока выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец не использовал денежные средства, находящиеся на именном накопительном счете. Целевой жилищный заем ему также не предоставлялся. Таким образом, в отношении истца условия, с которыми закон связывает выполнение государством обязательств по жилищному обеспечению военнослужащих, не наступили.

Решение: Удовлетворено.