Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом во включении в список на предоставление служебных жилых помещений.

Обстоятельства: Истец указал, что подал заявление о принятии его на учет в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении по месту военной службы, по итогам рассмотрения которого ответчик отказал в удовлетворении заявления.

Решение: Отказано.

Категория спора: Пенсионное обеспечение.

Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.

Обстоятельства: Административный истец указывает, что законодательство предусматривает включение стажа его службы в органах Федеральной службы судебных приставов РФ в выслугу лет для назначения ему военной пенсии. При этом, по его мнению, в данной ситуации существенное значение имеет не дата внесения соответствующих изменений в законодательство, а сам факт наличия у него такого права.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Поводом для издания приказа послужило ненадлежащее исполнение заявителем возложенных на него в соответствии с занимаемой воинской должностью обязанностей, а именно сокрытие происшедших в воинской части инцидентов между военнослужащими (в отношении которых впоследствии возбуждено уголовное дело).

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: Об оспаривании положений акта выездной проверки.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Военнослужащий обратился в уполномоченный орган с просьбой о принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, однако получил отказ, мотивированный тем, что соответствующее заявление было подано им после увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец полагает, что причиной утраты материальных средств явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истцу отказано во включении его и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Учет накоплений истца, включающих доход от инвестирования, в размере меньшем, чем это указано в представленных сведениях о размере инвестиционного дохода иных участников НИС, включенных в реестр НИС одновременно с административным истцом.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Нарушений порядка привлечения истца к дисциплинарной ответственности не допущено.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Нарушено право военнослужащего на получение в полном объеме денежных средств, подлежащих учету на именном накопительном счете.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения жилым помещением для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истец считает свои права нарушенными, поскольку с заявлением о принятии на жилищный учет он обратился в уполномоченный жилищный орган еще до издания приказа об увольнении с военной службы и до исключения из списков личного состава воинской части и решением начальника территориального отдела ФГАУ Росжилкомплекс был принят на данный учет.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Проведена проверка, в ходе которой установлена необоснованная выплата ответчику ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере пятидесяти процентов оклада по воинской должности.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В войсковую часть поступили указания об отсутствии оснований для начисления военнослужащим этой воинской части, в том числе ответчику, спорной надбавки, однако она ответчику выплачивалась в том же размере.

Решение: Отказано.

Приговор: По п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик по выданному денежному авансу не отчитался.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате ДТП по вине ответчика.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к материальной ответственности.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: Об оспаривании отказа в исключении и снятии с контроля отдельных положений акта проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что содержащееся в оспариваемом акте предложение предъявить регрессные иски к виновным лицам неисполнимо, так как не имеет нужных полномочий, поскольку не является субъектом финансовых отношений. Полагает, что выводы о невиновности должностных лиц войсковой части в причинении ущерба государству, установленные по результатам административных расследований, основаны на содержании вступивших в законную силу судебных актов.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Неосновательное обогащение ответчика в виде пособия и компенсации, подлежащие возврату.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава (о восстановлении на службе); 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным заключения аттестационной комиссии о целесообразности досрочного увольнения с военной службы.

Обстоятельства: То, что решение аттестационной комиссией было принято еще до привлечения военнослужащего к административной ответственности, а также при отсутствии материалов по делу об административном правонарушении, не свидетельствует о незаконности или необоснованности заключения аттестационной комиссии.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик в период исполнения обязанностей не принял меры к предотвращению выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях с двойным наименованием, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, что привело к переплате им этой надбавки.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.

Решение: Определение отменено.

Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом возместить расходы на проживание.

Обстоятельства: Истец указал, что по окончании командировок он установленным порядком представил документы для возмещения командировочных расходов. При этом в возмещении расходов на проживание ему было отказано в связи с их ненадлежащим документальным подтверждением.

Решение: Удовлетворено.