Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Окружные (флотские) военные суды
Окружные (флотские) военные суды
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным и подлежащим отмене заключения аттестационной комиссии.
Обстоятельства: Истец указал, что командованием при проведении аттестации допущено нарушение инструкции, что выразилось в несвоевременном ознакомлении его с текстом аттестационного листа, содержащим отзыв с оценкой его служебной деятельности.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Командир воинской части обратился в суд после истечения срока, установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчик имел право на получение денежной компенсации, выплаченной ему на основании приказов начальника военного представительства. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: По результатам проверки выплата ответчику денежных средств признана неправомерной, поскольку порядок расчета денежной компенсации военнослужащим, проходящим военную службу за пределами территории Российской Федерации, не определен.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчику, проходящему военную службу, выплачена денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения. Однако по результатам проверки выплата денежных средств признана неправомерной, поскольку порядок расчета денежной компенсации военнослужащим, проходящим военную службу за пределами территории Российской Федерации, соответствующими нормативными правовыми актами в спорный период времени определен не был.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в спорный период получал денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения. Однако по результатам проверки выплата ответчику денежных средств признана неправомерной, поскольку порядок расчета денежной компенсации военнослужащим, проходящим военную службу за пределами территории РФ, не определен.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчику была неправомерно выплачена денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, об обязании повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет.
Обстоятельства: Истцу отказано в признании нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания в избранном после увольнения месте жительства в связи с обеспечением ранее от органа военного управления, где предусмотрена военная служба, жилым помещением, которое в установленном порядке он не сдал.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что при прохождении военной службы ответчик в спорный период получал денежную компенсацию за наем жилого помещения. Однако по результатам проверки управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ выплата ответчику денежных средств признана неправомерной, поскольку порядок расчета денежной компенсации военнослужащим, проходящим военную службу за пределами территории РФ, не определен. Военнослужащие, проходящие военную службу за пределами РФ, реализуют свое право на жилье только путем обеспечения жилыми помещениями.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчику, проходящему военную службу, выплачена денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения в спорный период. По результатам проверки выплата денежных средств признана неправомерной, поскольку порядок расчета денежной компенсации военнослужащим, проходящим военную службу за пределами территории Российской Федерации, соответствующими нормативными правовыми актами в спорный период определен не был.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Истец указал на необоснованное начисление ответчику ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в связи с тем, что в ходе проведенных организационно-штатных мероприятий в войсковой части новое действительное наименование не было включено в утвержденный приказом перечень.
Решение: Отказано.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконными действий, связанных с проведением аттестации.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приказ командира войсковой части о привлечении его к дисциплинарной ответственности до него не был доведен. Заключение по результатам служебного разбирательства было составлено намного позднее внесения в служебную карточку записи о приказе. Записи в служебной карточке о дисциплинарных взысканиях были произведены не в хронологической последовательности.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.
Обстоятельства: Истец указывает, что решение о досрочном увольнении его с военной службы на основании подпункта "л" п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" принято до вступления в силу постановления суда, которым установлен факт потребления им наркотического средства без назначения врача, протокол о грубом дисциплинарном проступке составлен с существенными нарушениями, в нем не указано событие дисциплинарного проступка.
Решение: Отказано.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в выслугу лет.
Обстоятельства: Административным ответчиком нарушены пенсионные права административного истца.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании недействительными результатов медицинского обследования.
Обстоятельства: Заключением ВВК административный истец признан ограниченно годным к военной службе (категория годности к военной службе "В").
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.
Обстоятельства: На момент обращения в суд истец проходил военную службу, являлся участником накопительно-ипотечной системы, его счет закрыт не был, в связи с чем до закрытия такого счета и исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы в связи с исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению административный истец вправе рассчитывать на зачисление недостающей суммы инвестиционного дохода.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) О взыскании денежного довольствия; 3) Об оспаривании действий в сфере обеспечения военнослужащих.
Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья. Во время нахождения его в отпуске командование в одностороннем порядке приняло у него дела и должность, в связи с чем ему были прекращены выплаты ежемесячной надбавки и премии. Также перед исключением из списков личного состава части истец не был обеспечен вещевым имуществом.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в исключении из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
Обстоятельства: Ответчик обоснованно отказал истцу в исключении из реестра участников НИС, поскольку нахождение истца в реестре его прав не нарушает, а наоборот, направлено на их реализацию.
Решение: Отказано.
Приговор: По ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.
Обстоятельства: Оспариваемым решением административному истцу отказано в предоставлении права на дополнительную площадь жилого помещения как командиру воинской части.
Решение: Отказано.
