Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании осуществить снос объекта незавершенного строительства.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что оснований для признания спорного объекта самовольной постройкой не установлено.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование железнодорожным путем необщего пользования.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, дело направлено на новое рассмотрение правомерно, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда в автомобильном транспорте общего пользования на городских маршрутах.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что объем переданных из федерального и областного бюджетов средств не полностью покрыл расходы общества по предоставлению льгот, финансирование которых отнесено к полномочиям Российской Федерации и субъекта РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, придя к выводу об отсутствии сходства до степени смешения сравниваемых товарных знаков, не усмотрев наличия установленной законом совокупности условий, необходимой для признания оспариваемого решения Роспатента недействительным, суд отказал в удовлетворении заявления.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 71 АПК РФ, удовлетворяя встречный иск, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 309, 310, 711, 740, 746 ГК РФ и исходил из подтвержденного на основании заключения эксперта факта выполнения подрядчиком работ на удовлетворенную сумму и неисполнения заказчиком обязанности по их оплате.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, пеней.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд апелляционной инстанции оценил представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ и установил факт несвоевременного исполнения учреждением обязательств по оплате стоимости потребленной тепловой энергии. Проверив расчет истца, суд признал его верным и взыскал неустойку в заявленном обществом размере.

Приговор по делу о сбыте наркотических средств в крупном размере по предварительному сговору изменен: исключено осуждение за сбыт наркотических средств в крупном размере, а назначенное наказание смягчено.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд апелляционной инстанции руководствовался ст. ст. 309, 311 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходил из того, что приведенные заявителем обстоятельства не отвечают критериям, предусмотренным ст. 311 АПК РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о недоказанности налоговым органом факта совершения заявителем налогового правонарушения, наличия в его действиях признаков недобросовестности.

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства на ось без специального разрешения.

Решение: Акты изменены, размер назначенного штрафа снижен, поскольку при определении меры наказания учтено Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.2019 N 5-П, в котором указано, что штраф, назначаемый собственнику тяжеловесного транспортного средства, предусмотренный ч. ч. 1, 2, 3 и 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в случае фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, должен быть наименьшим в пределах размера штрафа для юридического лица, установленного соответствующей частью той же статьи.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, поскольку нахождение привлекаемого к административной ответственности лица в отпуске и командировке уважительной причиной пропуска установленного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не является.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку сведения о наличии уважительных причин пропуска данного срока отсутствуют и в жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о ничтожности сделки по передаче имущества.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению об обязании предыдущего арбитражного управляющего передать документацию, печати, штампы и иные материальные ценности должника действующему конкурсному управляющему в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что основания для истребования документации у предыдущего арбитражного управляющего в принудительном порядке отсутствуют, поскольку он не уклоняется от передачи названной документации новому управляющему; новый же управляющий уклоняется от принятия документации.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительными решений налоговых органов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что оспоренные решения соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 291.6 АПК РФ.