Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору займа, пеней и встречного иска о признании недействительным договора займа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды признали иск обоснованным, установив факт передачи истцом денежных средств по договору займа ответчику, который не исполнил в полном объеме требование о возврате суммы займа, проверив и признав верным расчет задолженности, процентов и пеней. Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды исходили из того, что спорные условия согласованы сторонами на добровольной основе, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии пороков воли сторон при заключении договора.

Требование: О пересмотре судебных актов по делу об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды исходили из отсутствия правовых оснований для использования спорного земельного участка, так как ответчице был предоставлен в аренду земельный участок, тогда как она использовала без правоустанавливающих документов еще дополнительную площадь.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, штрафа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что застройщик передал квартиру участнику долевого строительства с нарушением предусмотренного договором срока.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в результате выполнения работ по восстановлению и доработке изделия.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о доказанности истцом факта выполнения работ без договора, принятие и пользование ответчиком их результатом.

Приговор: По п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в банде, ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, ч. 1 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества.

Определение ВС РФ: Приговор изменен, основное наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчено до 14 лет 10 месяцев.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору о предоставлении мест общего пользования для создания и обслуживания кабельных информационных коммуникаций.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, установив, что ответчик является оператором связи, оказывает услуги связи абонентам, проживающим в МКД, в помещениях МКД размещено соответствующее техническое оборудование, признав наличие между обществом и товариществом договорных правоотношений и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за размещение оборудования, пришли к выводу об обоснованности заявленного требования, удовлетворив иск частично.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлен факт нарушения поставщиком требований к качеству поставленного товара.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выдачу из кассы общества заработной платы (наличными) в валюте Российской Федерации иностранным работникам - нерезидентам без использования банковского счета.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об изъятии путем выкупа нежилого помещения, прекращении права собственности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что земельный участок, на котором находится принадлежащее истцу недвижимое имущество, изъят для муниципальных нужд, истец лишен возможности использовать принадлежащие ему нежилые помещения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, руководствуясь положениями Закона N 135-ФЗ, Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", исследовав и оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, проанализировав Положение общества о закупках, суды признали доказанным факт совершения аэропортом вменяемого ему правонарушения, в связи с чем пришли к выводу о законности оспариваемого ненормативного акта.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды помещений и встречного требования о взыскании арендной платы, обязании предоставить в безвозмездное пользование ранее арендованные помещения.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.