Решения по конкретным делам

Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым возвращено заявление о признании незаконным намерения фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, возвращая заявление, суды руководствовались положениями параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия оснований для рассмотрения заявления, которое, по сути, является не самостоятельным требованием, а возражением против заявления фонда, не рассмотренного арбитражным судом по существу.

Требование: О пересмотре судебных актов по делу об уменьшении размера исполнительского сбора.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 7 ст. 291.6 АПК РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Общество, являясь арендатором спорного земельного участка, полагает, что установленная кадастровая стоимость участка не соответствует его рыночной стоимости, что существенно завышает выкупную цену участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный обществом отчет не подтверждает итоговую рыночную стоимость спорного земельного участка на дату, по состоянию на которую в соответствии с требованиями законодательства должна быть установлена его кадастровая стоимость.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку отсутствуют доказательства внесения филиалом соответствующей платы пропорционально занимаемой в здании площади.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал, что приведенное заявителем в качестве вновь открывшегося обстоятельство таковым не является, в связи с чем отказал обществу в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимися обстоятельствам.

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительными решений о приостановлении кадастрового учета, решений об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании восстановить нарушенные права.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика оснований для принятия оспариваемых решений.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг поверенного.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, руководствуясь положениями ст. ст. 195, 196, 200, 204 ГК РФ, постановлением Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 11750/13, с учетом соответствующего заявления предприятия признали, что обществом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, исчисляемый со дня опубликования в публичном доступе на официальном сайте ФАС решения антимонопольного органа по жалобе общества. При этом доказательств того, что срок исковой давности следует исчислять с иной даты, суды в материалах дела не усмотрели.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка и договора аренды земельного участка, заключенного по результатам торгов, применении реституции.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о правомерности отказа в допуске заявителя к участию в аукционе в связи тем, что установленные противоречия в заявке и приложенных к ней документах не позволили организатору торгов точно определить статус заявителя и, как следствие, соответствие представленного пакета документов необходимому для допуска к участию в аукционе.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании финансовых санкций.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку ПФ РФ считает возможным не применять санкции в виде штрафа, когда формальные признаки нарушения присутствуют, но страхователь самостоятельно скорректировал сведения персонифицированного учета или исправил указанные ПФ РФ недочеты в течение двух недель.