Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что в представленных налогоплательщиком договорах поставки не конкретизированы сведения о поставляемых товарах, обязанности сторон по доставке товара.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору комиссии.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку довод заявителя об отсутствии в материалах дела протокола судебного заседания является необоснованным в связи с тем, что из аудиозаписи судебных заседаний следует, что в заседании объявлялся перерыв, после перерыва судебного заседания ведение протокола продолжается, а не создается новый протокол.

Приговор: По ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотических средств; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для применения испрашиваемых агентством обеспечительных мер.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения по договору страхования ответственности производителя за качество продукции.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод об обоснованности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения, так как в силу положений договора страхования произошедший случай не является страховым.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на земельный участок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исключая из мотивировочной части решения суда первой инстанции вывод о незаключенности договора купли-продажи как противоречащий материалам дела, апелляционный суд также указал, что из условий договора купли-продажи имущества и договора аренды земельного участка не следует, что воля сторон была направлена на одновременное отчуждение прав на здания, строения, сооружения и земельный участок, на котором они находятся.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий банка, выразившихся в принятии к исполнению исполнительного листа и составлению инкассового поручения на основании исполнительного листа.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как исполнительный лист содержал все необходимые данные.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения, с чем согласился суд округа. При этом суды исходили из того, что обществом приняты достаточные меры и совершены необходимые действий по недопущению события вменяемого правонарушения.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору строительного подряда и пени.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что результаты работ переданы заказчику в установленном законом порядке, от подписания актов последний уклонился и мотивированный отказ не представил, обязательства по оплате выполненных работ нарушил.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником в рамках дела о банкротстве.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как заявленное требование тождественно ранее рассмотренному заявлению.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о солидарном взыскании долга по договору теплоснабжения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствуют основания для освобождения учреждения от оплаты тепловой энергии.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что доказательств направления истцом в адрес ответчика документов о выполнении работ, обязанность по предоставлению которых установлена в договоре, не представлено.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как заявитель использовал воздушное пространство класса "С" без запрошенных разрешений и с нарушением условий использования воздушного пространства.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды не установили нарушения ответчиком согласованного договором срока выплаты страхового возмещения, являющегося необходимым условием для применения ответственности в виде процентов и убытков (статьи 15, 393, 395 Гражданского кодекса РФ).

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу об оспаривании актов антимонопольного органа.

Решение: Дело передано в Президиум ВАС РФ, поскольку возмещение судебных расходов, понесенных третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, которое избрало административный, а не судебный способ защиты нарушенного права, и выступало в судебном деле на стороне административного органа, является обоснованным и правомерным.