Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании земельных участков категории земель "земли сельскохозяйственного назначения" с разрешенным использованием "для ведения садоводства", а для земельных участков категории "земли населенных пунктов" с разрешенным использованием "для ведения садоводства".

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, апелляционная жалоба возвращена как поданная по истечении срока, в восстановлении которого судом отказано.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора о зачете встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, признавая требования обоснованными, суды исходили из доказанности заявителями того обстоятельства, что в результате совершения спорной сделки заявителю оказано предпочтение перед другими кредиторами управления в отношении удовлетворения требований. Оснований полагать, что соглашение о зачете заключено в рамках обычной хозяйственной деятельности управления, суды не усмотрели.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке актов суда по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку, по мнению ответчика, суды при определении размера арендной платы за земли, государственная собственность на которые не разграничена, необоснованно применили Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 N 582.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о возвращении апелляционной жалобы по делу о взыскании убытков, связанных с хранением имущества, и расходов по оценке.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что пропущен установленный АПК РФ срок подачи жалобы и отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании вынести наружную теплотрассу с территории режимного объекта.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как на момент предоставления истцу земельного участка и регистрации права постоянного (бессрочного) пользования спорный объект уже существовал.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что министерство не доказало ненадлежащее выполнение обществом условий контракта.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим должником и банком.

Решение: В передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации отказано, так как договор ипотеки не содержал условий о распространении права залога на полученные в результате использования заложенного имущества доходы.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды оценили представленные в материалы дела доказательства и установили, что при реализации населению продуктов питания предпринимателем нарушены требования Закона о защите прав потребителей, Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, ТР ТС 021/2011, что создало реальную угрозу здоровью человека, пришли к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вмененного административного правонарушения.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в размере, равном его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Спорное здание принадлежит административному истцу на праве собственности; обращение административного истца обусловлено уплатой налога на имущество организаций, налоговая база для исчисления которого определяется как кадастровая стоимость объектов недвижимости.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как определение рыночной стоимости с выделением в ее составе налога на добавленную стоимость противоречит законодательству об оценочной деятельности.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки за просрочку оплаты.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 702, 711, 753 Гражданского кодекса РФ, установив, что уведомление о готовности работ к сдаче поступило от подрядчика более чем на год позже срока завершения работ; учитывая, что заказчик направил уведомление о выявленных недостатках по качеству и объему работ, которые подрядчик не устранил, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: Автомобиль истца был поврежден в результате ДТП по вине лица, управлявшего автомобилем, переданным в лизинг ответчику-1 ответчиком-2. По мнению истца, сумма полученного им страхового возмещения недостаточна для покрытия причиненного ущерба.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды ошибочно отказали во взыскании разницы между суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, определяемой с учетом износа автомобиля, и действительной стоимостью ремонта, определяемой по рыночным ценам и без учета износа, сомнения суда в реальной стоимости ремонта ничем не обоснованы, при этом вопрос о представлении дополнительных доказательств не обсуждался.