Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора, взыскании убытков, возврате товара.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, установив исполнение предпринимателем обязательства по поставке матрасов на согласованных условиях и применив к установленным обстоятельствам статьи 431, 435, 437, 438, 464 Гражданского кодекса РФ, суды признали требования не подлежащими удовлетворению.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требования по договорам займа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из неоднократной неявки общества в судебные заседания, непринятия последним мер по заявлению ходатайств об отложении заседания либо рассмотрении требования без участия своего представителя, учитывая, что иные лица не настаивали на рассмотрении спора по существу.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании недействительными открытых торгов, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих существенные нарушения порядка проведения торгов.

Требование: Об установлении границ земельных участков и исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка лесного фонда.

Обстоятельства: Истец ссылается на частичное наложение границ его земельных участков на границы земельного участка лесного фонда ввиду кадастровой ошибки, допущенной при формировании земельного участка лесного фонда.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд, исходя из неполноты ранее данного заключения эксперта, при назначении повторной судебной землеустроительной экспертизы каких-либо сомнений в правильности и обоснованности заключения эксперта не высказал и наличие в деле противоречий в заключениях нескольких экспертов не установил.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения о переводе долга и применении последствий его недействительности, взыскании долга по договору цессии.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии нарушения порядка получения согласия истца на совершение перевода долга, образовавшегося у ответчика в рамках правоотношений, возникших из договора генерального подряда.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка; об обязании предоставить испрашиваемый земельный участок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что в соответствии с документами территориального планирования и градостроительного зонирования испрашиваемый земельный участок относится к зоне зеленых насаждений общего пользования в границах коридоров красных линий.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку полученная страхователем из бюджета субъекта РФ компенсация перекрыла убытки, подлежащие страховому возмещению.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды согласились с выводом налогового органа о том, что задолженность подлежала включению налогоплательщиком в состав внереализационных доходов в периоде, в котором кредитор был исключен из ЕГРЮЛ. При этом суды учли, что налогоплательщик не мог не знать об исключении ООО из ЕГРЮЛ, при этом никаких мер для погашения задолженности им не предпринималось, а соглашение о новации задолженности за приобретенное право требования в заемное обязательство заключено без намерения его исполнения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о присоединении сети местной телефонной связи.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды исходили из недопустимости предоставления заявителю особенных условий присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика для операторов связи, оказывающих аналогичные услуги.

Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. ч. 1 и 2 ст. 325 УК РФ за похищение официального документа, паспорта и важного личного документа.

Определение ВС РФ: Судебные акты изменены, производство по делу в части привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 325 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления; исключено назначенное осужденному наказание по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде штрафа; окончательно осужденному назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы со штрафом, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании наличия реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ объекта недвижимости, замене их на установленные заключением эксперта координаты, установлении координат объекта недвижимости.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, дело в части направлено на новое рассмотрение правомерно, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о неподтвержденности наличия и размера заявленной ко включению в реестр задолженности ввиду прекращения обязательств сторон по ранее заключенным договорам на основании зачета встречных однородных требований.

Требование: О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в обращениях ответчика, направленных в орган внутренних дел, распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не установлено, являлось ли распространенное в отношении истца высказывание утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением, убеждением ответчика.