Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки и договорной неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды правомерно исходили из того, что заявленные требования подлежат включению в реестр; должник находится в стадии добровольной ликвидации, поэтому в настоящем случае подлежат применению нормы о банкротстве ликвидируемого должника.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по предоставлению недостоверных сведений лицензирующему органу, взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика, выразившимися в предоставлении недостоверных сведений лицензирующему органу, и понесенными истцом расходами в виде уплаченной государственной пошлины.

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку доводы заявителя уже были предметом рассмотрения суда.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как при таможенном декларировании ввезенного на таможенную территорию РФ в рамках внешнеторгового контракта товара общество заявило в таможенной декларации недостоверные сведения о ввозимом товаре.

Требование: О признании недействительным отказа в отнесении водно-моторного клуба к группе потребителей, использующих электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, для которых производится расчет тарифов по группе "население".

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал клубу в применении тарифа, указав, что эллинги не могут быть отнесены к объединенным хозяйственным постройкам граждан.

Решение: Требования удовлетворены, так как вся приобретаемая клубом электроэнергия используется гражданами - собственниками помещений для хранения лодок и маломерных судов исключительно на коммунально-бытовые нужды, относится к группе потребителей, приравненных к населению.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу, что изложенные в заявлении обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися.

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места д: виновному снижен размер административного наказания, так как мировой судья, привлекая виновного к ответственности по данной статье, назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на больший срок, чем указано в санкции этой статьи.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности и неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.11 АПК РФ.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку у заявителя отсутствовали правовые основания для определения налоговой базы по земельному налогу за спорные периоды по измененной кадастровой стоимости.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными действий по одностороннему увеличению процентной ставки по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку стороны по обоюдному согласию установили условие о повышении процентной ставки.

Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.

Постановление ВС РФ: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 45 УПК РФ, вопреки требованиям п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ было нарушено право осужденных на защиту, то есть допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.