Суд по интеллектуальным правам

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Словесное обозначение было заявлено на регистрацию в качестве товарного знака. В результате экспертизы заявленного обозначения Роспатент принял решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака данного обозначения. Решение экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью для испрашиваемых товаров и услуг. В Роспатент поступило возражение заявителя, в удовлетворении которого было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данное обозначение в отношении заявленных товаров является неохраноспособным и не способно выполнять свою функцию в качестве средства индивидуализации товаров заявителя.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарных знаков, им выявлены факты реализации ответчиками товара, на котором изображены произведения изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец не передавал ответчикам право на использование произведений, в том числе переработку. Товары, реализованные ответчиками, не вводились в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с его согласия. Размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявителем была подана заявка на регистрацию в качестве товарного знака словесного обозначения в отношении товаров 5, 10 классов МКТУ. В результате экспертизы данного обозначения Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части товаров. В Роспатент поступило возражение относительно отказа в государственной регистрации обозначения по заявке в качестве товарного знака в отношении части товаров 5 класса МКТУ. Решением Роспатента в удовлетворении возражения отказано.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления досрочно прекращена правовая охрана противопоставленного товарного знака в отношении спорных товаров.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец обладает исключительным правом на использование обозначения "Песняры" и сходных с ним до степени смешения обозначений в отношении концертной деятельности и сопутствующих услуг. Истец ссылается на то, что ответчиками использовался спорный товарный знак без разрешения правообладателя исключительного права.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда в части доказанности факта нарушения одним из ответчиков исключительных прав истца на товарный знак и наличия оснований для взыскания с него определенного размера компенсации солидарно с иными ответчиками необоснован.