Суд по интеллектуальным правам

Требование: О защите исключительных прав на товарные знаки и запрете использования обозначения при осуществлении деятельности по реализации товаров.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использует обозначение, сходное с товарным знаком истца, для индивидуализации магазина.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований, содержащихся в ч. 2 ст. 271 АПК РФ, в судебном акте суда апелляционной инстанции не дана оценка доводам, по которым обжаловалось решение суда первой инстанции.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против отказа в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака ввиду его сходства с ранее зарегистрированными товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены высокая степень сходства спорного обозначения с противопоставленными ему товарными знаками и однородность индивидуализируемых ими товаров, в связи с чем вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков в гражданском обороте является весьма высокой.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.