Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент частично удовлетворил возражение заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что деятельность заявителя и товары и услуги, в отношении которых зарегистрирован товарный знак третьего лица, имеют высокую степень однородности, что вероятность смешения сравниваемых средств индивидуализации заявителя и третьего лица в гражданском обороте является весьма высокой.

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявленное обществом обозначение не обладает различительной способностью, так как может быть воспринято российскими потребителями как указание на вид, свойства товаров и назначение услуг, содержащихся в перечне заявки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил правомерность изложенных в оспариваемом решении выводов Роспатента исходя из материалов административного дела и доказательств, представленных на стадии судебного обжалования решения, принятого по результатам рассмотрения возражения.