Суд по интеллектуальным правам

Требование: О солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-1 распространял товар, маркированный товарным знаком истца, путем оптовой продажи, а ответчик-2 - способом розничной продажи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у истца исключительного права на товарный знак, а также нарушения ответчиками указанного права путем реализации контрафактного товара, размер компенсации определен с учетом характера допущенного нарушения, реализации именно партии товаров, неоднократности нарушения ответчиками исключительных прав истца.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным и запрете использования в доменном имени и на сайтах в сети Интернет обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, запрете размещения на сайтах фотографий, обязании аннулировать регистрацию доменного имени, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при осуществлении коммерческой деятельности на интернет-сайтах ответчик предлагает к продаже товары, однородные товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак истца, используя при этом обозначение, сходное до степени смешения с обозначением истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено наличие у истца исключительного права на товарный знак и факт нарушения ответчиком указанного права.