Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарных знаков и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих подаче иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте при осуществлении соответствующих видов деятельности обозначение, сходное до степени смешения со спорными товарными знаками, ответчиком доказательств их использования не представлено.

Требование: О признании недействительными решения Роспатента и предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку, правовая охрана оспариваемого товарного знака оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают осуществление им под своим фирменным наименованием в период ранее даты приоритета оспариваемого товарного знака фактической деятельности по производству и введению в гражданский оборот товаров либо оказанию услуг, приведенных в перечне товаров и услуг товарного знака.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар, введенный в гражданский оборот законным способом, не может быть признан контрафактным, а общество реализовывало товар, который был на законных основаниях введен в гражданский оборот, кроме того, годичный срок давности привлечения общества к ответственности истек.

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни один из предложенных обществом вариантов уточнения формулы не устраняет причины, послужившие основанием для признания заявленной группы изобретений не соответствующей условию патентоспособности "изобретательский уровень".