Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на складе готовой продукции ответчика были обнаружены товары, которые хранились в мешках, маркированных обозначением, тождественным товарному знаку истца, с целью дальнейшей продажи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт принадлежности истцу исключительного права на указанный товарный знак и нарушения ответчиком этого права, размер компенсации определен на основании пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, исходя из двукратного размера стоимости товаров, на которых незаконно был размещен товарный знак.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ответчику знака обслуживания, который не используется ответчиком в отношении части услуг 41-го класса МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие высокой степени сходства знака обслуживания ответчика с обозначением, заявленным истцом на регистрацию в качестве товарного знака, при этом доказательства использования спорного знака обслуживания в отношении части услуг 41-го класса МКТУ ответчиком не представлены.

Обстоятельства: Определением дело о признании недействительной односторонней сделки в форме подачи заявления об отказе от права на товарный знак передано по подсудности, поскольку спор вытекает из правоотношений, связанных с распоряжением лицом своим исключительным правом на товарный знак, сводится к признанию недействительной односторонней сделки и не подпадает ни под одну из категорий споров, приведенных в ч. 4 ст. 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.