Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании патентов РФ на изобретения недействительными в части указания патентообладателя, обязании выдать новые патенты.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что изобретения по спорным патентам РФ, автором которых он является, не являются служебными, при этом в создании изобретений истец участвовал самостоятельно, свое право на получение патентов никому не передавал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что научно-исследовательская деятельность велась истцом в рамках заключенного с ответчиком-1 трудового договора, в связи с чем спорные изобретения являются служебными.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предпринимателю отказано в удовлетворении возражения на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, обусловленного сокращением притязаний в отношении товаров 6-го класса МКТУ до рубрик, которые не являются однородными товарам противопоставленного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение, поскольку правообладатель противопоставленного Роспатентом товарного знака предоставил предпринимателю письмо, в котором дал безотзывное согласие на использование и регистрацию спорного обозначения в отношении товаров 6-го класса МКТУ.