Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец является лицом, имеющим намерение использовать в своей хозяйственной деятельности обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, в отношении части услуг 36-го класса МКТУ, для которых зарегистрировано спорное обозначение, доказательств надлежащего его использования ответчик не представил.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны знаку обслуживания и признано недействительным предоставление правовой охраны ввиду несоответствия регистрации указанного объекта интеллектуальной собственности требованиям пп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт высокой степени сходства доминирующего словесного элемента знака обслуживания с противопоставленными товарными знаками и того, что услуги, содержащиеся в перечне спорного и противопоставленных обозначений, характеризуются высокой степенью однородности.