Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителей против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированного сходством товарного знака до степени смешения с наименованием места происхождения товара, обладателями исключительных прав на которое являются заявители.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сходство до степени смешения сравниваемых обозначений отсутствует, не подтверждена известность наименования именно в силу самой по себе регистрации наименования места происхождения товара.

Требование: О признании нарушителем исключительного права на изобретение, запрете совершать действия по изготовлению, применению, предложению к продаже, продаже, введению в гражданский оборот иным образом, хранению для этих целей изделий.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик производит, предлагает к продаже, продает, хранит продукцию, в которой без его разрешения использовано изобретение, исключительное право на которое принадлежит ему.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в продукции ответчика не использован каждый признак, содержащийся в независимом пункте формулы изобретения истца, не доказано, что продукция изготавливается и предлагается к продаже ответчиком в период после обращения истца в суд.