Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, на котором размещено изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак, реализации ответчиком контрафактного товара, доказательств законности использования ответчиком спорного товарного знака не представлено, заявленный истцом размер компенсации является разумным и справедливым.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения образов персонажей.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что предприниматель использовал спорные изображения при оформлении интерьера помещения, используемого при оказании платных услуг. Факт их размещения на стенах детской игровой комнаты, а также факт предоставления в аренду помещения для проведения детских праздников (прейскурант услуг и цен) подтвержден видеосъемкой, квитанцией о заказе услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения предпринимателем исключительных прав общества путем использования спорных объектов при оформлении помещения, используемого при осуществлении предпринимательской деятельности.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации обозначения с указанием словесных элементов в качестве неохраняемых.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что спорные словесные элементы оспариваемого обозначения прямо указывают потребителю на российское учреждение по реализации лекарственных средств - медицинских принадлежностей, в том числе посредством сети Интернет, следовательно, спорные элементы не способны выполнять индивидуализирующую функцию в заявленном обозначении.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на то, что ею был выявлен факт продажи обществом продукции (игрушки), на упаковке которой были использованы изображения, созданные путем переработки спорных произведений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан как факт принадлежности компании исключительных прав на соответствующие объекты авторского права, так и факт нарушения обществом этих прав. На основании абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ произведено снижение размера компенсации.