Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против выдачи патента на полезную модель "дезинфекционный коврик", мотивированного ее несоответствием условию патентоспособности "новизна", Роспатент признал спорный патент недействительным полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку известный из противопоставленного источника информации лоток и резервуар спорной полезной модели представляют собой одно и то же; в описании спорной полезной модели не раскрыто влияние на исследуемый технический результат признака спорной полезной модели, характеризующего выполнение очищающего элемента именно в виде покрытия.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на то, что предпринимателем предлагался к продаже и был реализованы товар (одежда), на котором содержатся обозначения, сходные со спорными объектами интеллектуальной собственности до степени смешения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны наличие у компании исключительных прав на товарные знаки, а также факт их нарушения действиями предпринимателя по реализации контрафактного товара. Размер компенсации снижен исходя из характера допущенного нарушения и его длительности, отсутствия расчета (обоснования) заявленной ко взысканию суммы и сведений о значительности размера убытков.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что предпринимателем предлагались к продаже и были реализованы товары (игрушки), на упаковке которых содержатся обозначения, сходные со спорными объектами интеллектуальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты принадлежности обществу исключительных прав на произведения, а также факт их нарушения действиями предпринимателя по реализации контрафактного товара. Размер компенсации снижен с учетом характера допущенного нарушения, а также необходимости соблюдения баланса интересов сторон.