Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном частичном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по свидетельству РФ в отношении всех товаров 32-го и 33-го классов МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что правообладатель не использует спорный товарный знак в отношении указанных товаров 32-го и 33-го классов МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик отзыв на иск не представил, против удовлетворения исковых требований не возражал, доказательств использования спорного товарного знака не представил, доводов о существовании в исковой период обстоятельств, объективно препятствовавших использованию товарного знака, не привел.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак являются практически тождественными, поскольку совпадают семантически и фонетически.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые товары 28-го класса МКТУ предназначены для развлечения потребителей и являются товарами широкого потребления. В этой связи при выборе указанных товаров внимание потребителей снижено, что усиливает возможность их смешения в гражданском обороте.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что предпринимателем предлагался к продаже и был реализован товар, на упаковке которого имеется обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны как принадлежность обществу исключительного права на спорное средство индивидуализации, так и факт нарушения предпринимателем этого права. При этом предприниматель не доказал, что размер заявленной компенсации многократно превышает размер причиненных убытков, что правонарушение не носит грубый характер, что у него отсутствует материальная возможность нести ответственность в полном размере.