Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографии.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик на сайте в сети Интернет незаконно использовал фотографии медицинского оборудования, автором которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено незаконное использование объектов авторских прав, каждый из которых является самостоятельным объектом правовой охраны, при этом воспроизведение и размещение являются самостоятельными способами использования произведений; ответчик является профессиональным участником гражданского оборота и должен был знать о том, что использование объектов авторского права является незаконным и лишает истца права на предусмотренное законом вознаграждение.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента, мотивированного несоответствием запатентованной группы изобретений условию патентоспособности "изобретательский уровень". Патент РФ на группу изобретений оставлен в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признак независимого пункта формулы спорного патента РФ не известен из иного патентного документа, при этом данный признак является существенным, так как находится в причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом; оспариваемое решение принято Роспатентом в рамках своих полномочий.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением прекращено производство по делу по признакам нарушения ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции по заявлению общества о незаконном приобретении и использовании третьим лицом исключительного права общества на фирменное наименование в связи с отсутствием в действиях третьего лица нарушений антимонопольного законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что между спорными фирменными наименованиями отсутствует сходство до степени смешения.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение третьего лица против выдачи патента РФ на изобретение в связи с несоответствием спорного изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: В удовлетворении требования отказано, исходя из известности из уровня техники сведений обо всех признаках независимого пункта формулы изобретения по оспариваемому патенту.