Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который последним не используется.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что согласно данным реестра товарных знаков и знаков обслуживания в спорном товарном знаке все слова представляют собой охраняемые элементы, соответственно, входят в объем охраны, а также, сделав вывод о возможности использования обозначения для целей ч. 2 ст. 1486 ГК РФ без словесного элемента как незначительного, суд не дал оценки доводам о наличии у истца исключительного права на товарный знак.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение в связи с несоответствием изобретения условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что известному из противопоставленного источника решению присущи все признаки, содержащиеся в независимом пункте формулы спорного изобретения.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт реализации обществом товара с признаками контрафактной продукции, обществу назначено наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, которое является соразмерным совершенному правонарушению и отвечает целям административного наказания.