Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительными лицензионных договоров и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Лицензиар указал на то, что спорные договоры являются ничтожными сделками, так как заключены без соблюдения требований к закупочным процедурам (Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ и Закона о защите конкуренции).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные договоры исполнены, в связи с чем применение последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение невозможно, независимо от признания сделки ничтожной или оспоримой.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения компании против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с тем, что по результатам сравнительного анализа установлено различие спорного и противопоставленного товарных знаков по семантическому и графическому критериям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сильные словесные элементы спорного и противопоставленного товарных знаков обладают фонетическим и семантическим тождеством, в связи с чем обладают высокой степенью сходства, при этом товары, в отношении которых зарегистрированы сравниваемые товарные знаки, являются однородными.