Суд по интеллектуальным правам

Требование: Об обязании заключить лицензионный договор.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что в нарушение императивных норм действующего законодательства общество не заключило лицензионный договор в отношении использования при производстве продукции результатов интеллектуальной деятельности - секрета производства (ноу-хау), права на который принадлежат Российской Федерации.

Решение: Требование удовлетворено, так как заключение лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства прямо предусмотрено ст. 1469 ГК РФ; лица, получившие соответствующие права по договору, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на него.

Требование: О запрете использования товарного знака, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность действий ответчиков по ввозу на территорию Российской Федерации продукции с размещенными на ней обозначениями, тождественными спорному товарному знаку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт использования спорного товарного знака ответчиками путем ввоза продукции, содержащей тождественное ему обозначение, на территорию Российской Федерации.

Требование: 1) О запрете использования товарного знака; 2) О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, неустойки.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на то, что уведомила общество о том, что последним нарушаются исключительные права компании, однако общество не приняло меры по ограничению доступа к сайту.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт незаконного использования обществом спорного товарного знака документально подтвержден; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку заявленная компанией к взысканию сумма компенсации является чрезмерной, носит карательный характер и может повлечь за собой прекращение хозяйственной деятельности общества.