Суд по интеллектуальным правам

Требование: О защите исключительных прав на знаки обслуживания и взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец указывает на отсутствие у ответчика разрешения на использование принадлежащих ему знаков обслуживания в сети Интернет, а также на использование обозначения, сходного до степени смешения с этими знаками, при осуществлении деятельности, связанной со строительством жилых и нежилых зданий (сооружений).

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлены факты нарушения ответчиком исключительных прав истца на знаки обслуживания. Размер компенсации определен с учетом подтвержденной стоимости права использования знаков обслуживания по лицензионному договору и срока их незаконного использования ответчиком.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что по результатам рассмотрения иного дела между сторонами было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым истец предоставил ответчику право использования товарных знаков. Срока действия данного соглашения истек.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о возможности снижения компенсации не соответствуют разъяснениям, изложенным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 24.07.2020 N 40-П, поскольку размер сниженной судами компенсации составляет сумму, значительно меньшую, нежели установленная судами однократная стоимость контрафактных товаров.