Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в признании обозначения общеизвестным в РФ товарным знаком в отношении товаров 32-го класса МКТУ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не приведены мотивы, по которым он пришел к выводу о возможности придания статуса общеизвестного товарного знака и распространения соответствующего правового режима словесному обозначению, воспроизводящему наименование объекта всемирного природного наследия - озера Байкал, которое широко используется, в том числе без связи с безалкогольными напитками.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что предлагал ответчику обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на спорный товарный знак, однако предложение было оставлено без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком доказан факт ввода третьим лицом (под его контролем) в гражданский оборот путем доведения до потребителя способами, предусмотренными п. 2 ст. 1484 ГК РФ, товаров с использованием спорного товарного знака. Более того, представленными документами в совокупности с преюдициальными обстоятельствами в отношении словесного элемента также подтверждается факт широкой известности потребителю спорного товарного знака.