Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по государственной регистрации перехода исключительного права без договора, по продлению срока действия исключительного права и по государственной регистрации отчуждения исключительного права в отношении знака обслуживания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввиду установленного Роспатентом факта уплаты пошлины за подачу ходатайства о предоставлении шестимесячного срока для подачи заявления и за подачу заявления о продлении срока действия исключительного права на знак обслуживания отсутствие в материалах административного дела документов, подтверждающих данные обстоятельства, не может свидетельствовать о нарушении предусмотренной законом процедуры.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку Роспатент принял решение, которым удовлетворил возражение частично и признал недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку предпринимателя в отношении ряда товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены тождество сравниваемых средств индивидуализации и однородность товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак, и товара, в отношении которого предоставлена правовая охрана противопоставленному товарному знаку.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о запрете незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак - в виде наложения ареста на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах.

Решение: Определение оставлено без изменения.