Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал компании в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированного тем, что данный знак является сходным до степени смешения с товарными знаками компании, зарегистрированными для однородных товаров и услуг, а также с общеизвестным товарным знаком, и оставил правовую охрану спорного товарного знака в силе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие стойкой ассоциативной связи между спорным товарным знаком и компанией, в силу чего данный товарный знак способен ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров (исполнителя услуг).

Требование: О признании действий по регистрации и использованию товарного знака злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истец считает, что оспариваемые действия ответчика явно свидетельствуют о его намерении продолжить выпуск продукции с обозначением, несмотря на решения суда и административных органов, которыми данное обозначение признано сходным до степени смешения с серией товарных знаков истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как между спорным товарным знаком и обозначениями истца полностью отсутствует смысловое сходство, имеется лишь незначительное фонетическое и графическое сходство.