Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что обнаружил нарушение его прав, которое выразилось в размещении ответчиком на маркет-плейсе в сети Интернет предложения о продаже товаров с использованием спорного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факт принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и факт нарушения ответчиком этого права. При этом, взыскав заявленный размер компенсации с ответчика-2, суд не усмотрел оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика-1, так как данное лицо является информационным посредником.

Требование: О запрете совершать любые действия по использованию обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками, обязании изъять из оборота и уничтожить товары, маркированные обозначением, сходным до степени смешения с товарными знаками.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие у ответчика разрешения на использование товарных знаков и на то, что его действия по введению в гражданский оборот спорной продукции нарушают исключительные права истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства использования самим истцом товарных знаков, а на момент вынесения решения в гражданском обороте находилась продукция ответчика, не содержащая каких-либо общих с товарными знаками истца элементов.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж литературного произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является правообладателем исключительного права на персонаж литературного произведения, ответчик предлагает к продаже и реализует продукцию, в которой используется указанный персонаж, в отсутствие согласия истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у истца исключительных прав на спорный персонаж, а также факт их нарушения ответчиком.