Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение третьего лица, предоставление правовой охраны спорному товарному знаку признано недействительным частично в отношении части товаров 1-го и 17-го классов МКТУ ввиду неохраноспособности словесных элементов, входящих в товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания полагать, что средний российский потребитель ассоциирует спорный товарный знак исключительно с продукцией предпринимателя, являющегося правообладателем данного товарного знака, отсутствуют.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком осуществлялась торговая деятельность с использованием торгового оборудования (стендов), в оформлении которых использованы без разрешения истца произведение изобразительного искусства и товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на указанные объекты интеллектуальной собственности и нарушения данных прав ответчиком.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака в отношении услуг 35-го и 44-го классов МКТУ и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлена направленность интереса истца на последующее использование им в отношении однородных услуг сходного со спорным товарным знаком обозначения, доказательств использования товарного знака ответчик не представил.