Требование: О признании недействительным решения Роспатента.
Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица ввиду отсутствия сходства принадлежащих им товарных знаков и вероятности их смешения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как выполненный судом анализ сходства товарных знаков нарушает выработанные методологические подходы, суд без проверки выводов Роспатента в отношении однородности всех товаров и услуг сравниваемых товарных знаков, исходя лишь из отсутствия сходства противопоставленных обозначений, пришел к преждевременному выводу об отсутствии вероятности смешения спорного и противопоставленного товарных знаков.