Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента и обязании восстановить действие патента на промышленный образец.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против выдачи патента на промышленный образец и патент признан недействительным, так как промышленный образец по спорному патенту не соответствует условию патентоспособности "оригинальность".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о сущности промышленного образца по спорному патенту до даты его приоритета стали известны авторам изделия, внешний вид которого раскрыт на сайтах в сети Интернет.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированном тем, что заявленное на регистрацию обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком третьего лица, зарегистрированным в отношении аналогичных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из наличия письма-согласия, в соответствии с которым третье лицо как правообладатель противопоставленного товарного знака дает безотзывное и бессрочное согласие на регистрацию обществом спорного товарного знака в отношении товаров 33-го класса МКТУ.

Требование: О признании действий, связанных с приобретением исключительных прав на товарные знаки и их использованием, актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиками в качестве товарных знаков зарегистрированы обозначения, ранее использовавшиеся третьим лицом (производителем) и получившие известность в результате такого использования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые истцом действия ответчика-1 по приобретению исключительных прав на спорные товарные знаки имели место задолго до момента регистрации истца в качестве юридического лица и начала ведения им экономической деятельности.