Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Оспариваемым решением установлено, что в действиях завода отсутствуют признаки недобросовестной конкуренции при использовании и регистрации в качестве товарного знака обозначения, используемого ранее в коммерческом обороте.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом допущено не только неправильное применение норм материального права, регулирующих правоотношения в сфере защиты конкуренции, но и нарушены положения Федерального закона "О защите конкуренции", что привело к принятию неверного ненормативного правового акта.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения в связи с тем, что заявленное им обозначение и противопоставленный ему товарный знак являются фонетически и семантически тождественными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при рассмотрении возражения Роспатент уклонился от надлежащего сравнения противопоставленных обозначений, от исследования однородности товаров, от рассмотрения доводов общества и оценки представленных им доказательств, что является существенным нарушением процедуры принятия решения.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные документы подтверждают заинтересованность истца в прекращении правовой охраны спорного обозначения, ответчиком не доказан факт использования товарного знака.