Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом, признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Ответчик был осведомлен о факте производства и реализации аппарата электрохирургического другими участниками рынка до даты приоритета спорного товарного знака. Зарегистрировав товарный знак, ответчик закрепил за собой преимущества, созданные в результате многолетней производственной деятельности других коммерческих предприятий.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение о правах и обязанностях общества, не привлеченного к участию в деле.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом было отказано обществу в регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения. Общество не согласилось с данным решением и обратилось в Роспатент с возражением. По результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято оспариваемое решение об отказе в удовлетворении возражения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом была нарушена методология проверки охраноспособности заявленного обозначения, надлежащий анализ заявленных на регистрацию услуг выполнен не был.