Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлена направленность коммерческого интереса истца в использовании спорного обозначения в отношении аналогичных товаров и услуг, однако отсутствуют доказательства заинтересованности истца в использовании спорного обозначения в отношении ряда услуг 35-го класса МКТУ, в то время как подтвержден факт использования ответчиками спорного товарного знака в отношении ряда товаров 10-го класса МКТУ.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Отказ мотивирован сходством до степени смешения заявленного на регистрацию обозначения и противопоставленных ему товарных знаков.

Решение: Требование удовлетворено, на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение, поскольку Роспатентом не осуществлен анализ сходства сравниваемых обозначений по фонетическому критерию, не учтены ранее принятые решения по аналогичным или схожим ситуациям (не приведены аргументы в обоснование различного правового подхода), а также при оценке вероятности смешения обозначений не учтена низкая степень сходства товаров.