Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец указал на установленный сотрудниками МВД России факт реализации в магазине ответчика товара с признаками контрафактности - нанесенными на них изображениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден, размер компенсации определен с учетом требований разумности и соразмерности.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец указывает на установленный им факт размещения ответчиком на сайте спорного фотографического произведения без разрешения правообладателя и выплаты соответствующего вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования фотографического произведения ответчиком подтверждается распечатанной страницей сайта, а также нотариальным протоколом осмотра доказательств. Заявленный размер компенсации является обоснованным и соответствующим последствиям нарушения с учетом стоимости права использования спорного фотоизображения (использованного ответчиком), указанной в лицензионном договоре.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему в доверительное управление переданы исключительные права на использование произведения, которое размещено на упаковке товара и на интернет-сайте ответчика.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что истец является доверительным управляющим исключительного права на произведение, подтвержден факт незаконного использования ответчиком произведения при изготовлении товара и размещения им произведения в сети Интернет при предложении товара к продаже, размер компенсации определен с учетом того, что допущенные ответчиком нарушения охватывались единством его намерений.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку словесный элемент заявленного обозначения, несмотря на его выполнение буквами латинского алфавита, не воспринимается в качестве фантазийного элемента, а является специальным термином, характеризующим заявленные на регистрацию товары 4-го класса МКТУ.