Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование наименования места происхождения товара.

Обстоятельства: Предприятие указало на то, что из вступивших в законную силу судебных актов по другим делам ему стало известно о фактах производства обществом алкогольной продукции с незаконным использованием наименования места происхождения товара, а также о фактах реализации обществом данной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обществом исключительных прав предприятия подтвержден.

Требование: О признании недействительной односторонней сделки, совершенной в форме подачи заявления о сокращении перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, аннулировании записи, внесенной в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Обстоятельства: Общество, являющееся обладателем исключительного права на товарный знак, ссылается на то, что соответствующее заявление в Роспатент оно не подавало и не уполномочивало кого-либо на данные действия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку односторонняя сделка в форме подачи в Роспатент заявления, на котором имеется подпись, не принадлежащая представителю общества, нарушает требования закона и посягает на права и охраняемые законом интересы общества.