Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте при оказании услуг обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика, не доказавшего факт использования данного товарного знака в отношении спорных услуг.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорный товарный знак и противопоставленные ему обозначения, принадлежащие обществу, не являются сходными в целом и производят различное зрительное впечатление на потребителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорном товарном знаке и в противопоставленных обозначениях полностью отсутствует смысловое сходство, имеется лишь незначительное фонетическое и графическое сходство, степень которого является низкой.