Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительными решений Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями отказано в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака в связи с тем, что заявленное к регистрации обозначение порождает в сознании потребителя представление об определенном месте происхождения товара и местонахождении изготовителя, которое не соответствует действительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства того, что потребитель может быть введен в заблуждение в отношении производителя товаров.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, так как словесное обозначение прямо характеризует заявленные на регистрацию товары 30-го класса МКТУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены документы, подтверждающие приобретение заявленным обозначением различительной способности до даты подачи заявки в результате его использования.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании знака обслуживания и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом приняты подготовительные меры к фактическому использованию сходного обозначения в отношении услуг общественного питания, однородных услугам 43-го класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован спорный знак обслуживания ответчика, последний не представил доказательства использования знака обслуживания.