Суд по интеллектуальным правам

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе во внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ и в свидетельство на товарный знак.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения заявления предпринимателя Роспатент установил, что запрашиваемые изменения влекут расширение перечня зарегистрированных для товарного знака услуг, что невозможно по смыслу ст. 1505 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исключение словосочетания "в частности алкогольных напитков" приведет к оставлению лишь общего (родового) понятия "реализация товаров", то есть будет означать реализацию любых товаров, в связи с чем регистрация изменения приведет к расширению перечня услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак.

Требование: Об отмене решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение.

Обстоятельства: Решение мотивировано невозможностью реализации назначения изобретений при их осуществлении в том виде, как они охарактеризованы в предложенной формуле изобретения, заявленная группа изобретений не соответствует условию патентоспособности "промышленная применимость".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация назначения группы изобретений возможна только при совместном использовании технологических и вычислительных операций, между тем приведенные в формуле технологические операции не позволяют достичь заявленного технического результата, математические соотношения некорректны.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, ссылается на нарушение обществом данных прав при предложении к продаже и реализации товара, содержащего спорные объекты интеллектуальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты наличия у истца исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства и нарушения ответчиком данных прав при реализации товара; размер компенсации снижен ввиду наличия оснований, предусмотренных абзацем 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ.