Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на нарушение обществом ее исключительных прав при реализации товара, содержащего спорные товарные знаки.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку иностранной компанией не представлено обоснование размера взыскиваемой суммы, подтверждающее, по ее мнению, соразмерность требуемой ею суммы компенсации допущенному обществом нарушению; при определении размера компенсации учтены стоимость предложенного обществом к продаже контрафактного товара, численность его работников, режим повышенной готовности, введенный на территории субъекта РФ.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на нарушение предпринимателем ее исключительных прав при реализации товара - игрушки, содержащей принадлежащие ей товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у компании исключительных прав на товарные знаки и нарушения этих прав предпринимателем при реализации товара.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным в связи с тем, что спорный товарный знак является сходным до степени смешения с принадлежащими третьему лицу противопоставленными товарными знаками, имеющими более ранний приоритет, и однородностью услуг 35-го класса МКТУ, в отношении которых они зарегистрированы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт высокой степени сходства доминирующего словесного элемента спорного товарного знака с противопоставленными товарными знаками, и того, что услуги, содержащиеся в перечне спорного и противопоставленных товарных знаков, характеризуются высокой степенью однородности.