Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в принадлежащем ответчику торговом помещении был реализован контрафактный товар, на котором содержались спорные объекты авторских прав без разрешения правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные произведения, а также факт их незаконного использования ответчиком.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с согласия истца, таким образом, ответчик нарушил исключительные права истца путем предложения к продаже и реализации товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт наличия у истца исключительных прав на произведения изобразительного искусства, в защиту которых подан настоящий иск, а также факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на спорные объекты интеллектуальной собственности.

Требование: Об обязании прекратить предложение к продаже и иное введение в гражданский оборот товаров, в том числе водки, на которых используется товарный знак по свидетельству РФ, а также обозначения, сходные с ним, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком на контрэтикетке предлагаемого им к продаже товара используется обозначение, сходное с данным товарным знаком в отношении однородных (идентичных) товаров, для которых он зарегистрирован, в отсутствие у него на то таких прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у потребителя не возникает вероятности смешения используемого ответчиком словесного обозначения с товарным знаком по свидетельству РФ.