Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Постановлением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, или лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, обжалуемое решение суда не содержит выводов относительно прав и обязанностей данного лица, не устанавливает таковых.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ввезенные ответчиком для выполнения работ по договору с третьим лицом материалы, на которых был размещен спорный товарный знак, у истца не закупались и приобретены быть не могли, так как в необходимом объеме не производились, при этом товар был расфасован в упаковку, имитирующую оригинальную. Указанные обстоятельства свидетельствуют о факте нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был проверен расчет суммы компенсации, представленный истцом.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на то, что обществом осуществлен ввоз безалкогольных напитков, маркированных товарными знаками, правообладателем которых является компания, в отсутствие согласия последней на ввоз и реализацию товаров.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у иностранной компании исключительных прав на спорные товарные знаки документально подтвержден, равно как и факт нарушения этих прав действиями общества по ввозу на территорию Российской Федерации спорного товара.