Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение.

Обстоятельства: Истец является правообладателем аудиовизуального произведения, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Из общедоступных источников конкурсному управляющему стало известно, что на телеканале планируется показ телесериала. В адрес телекомпании было направлено требование о запрете показа телесериала, которое было оставлено без внимания, был осуществлен показ первой серии.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил истцу обосновать, почему первая серия телевизионного сериала может быть признана самостоятельным объектом правовой охраны.

Требование: О запрете использовать в доменном имени словесное обозначение, сходное с товарным знаком.

Обстоятельства: Истец указал на то, что в домене используется обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, администратором домена является ответчик, а само обозначение используется в домене для товаров, производимых истцом и в отношении которых зарегистрирован товарный знак истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку запрет на использование товарного знака может касаться только конкретных товаров, в отношении которых судом установлено нарушение исключительного права. Между тем суд запретил ответчику использовать товарный знак в целом безотносительно к конкретным товарам (услугам).