Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения общества против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированного тем, что в состав спорного товарного знака включен элемент (буквосочетание), не обладающий различительной способностью, не имеющий словесного характера и оригинального графического исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие у спорного буквосочетания различительной способности в составе комбинации элементов, образующих композицию товарного знака.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, сходного до степени смешения с произведением изобразительного искусства, правообладателем которого является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт наличия у истца исключительного права на произведение и нарушения такого права ответчиком.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и неиспользование его ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец является лицом, заинтересованным в использовании обозначения, сходного до степени смешения с обозначением, которое охраняется спорным товарным знаком, в собственной деятельности, ответчиком доказано использование товарного знака в отношении части товаров.