Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение общества, признано недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку в отношении всех товаров 03-го класса МКТУ в связи со сходством товарного знака с противопоставленным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены сходство товарного знака предпринимателя с товарным знаком общества по фонетическому и семантическому факторам сходства за счет наличия одинаковых словесных элементов, а также однородность товаров, для которых они зарегистрированы.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака в связи со сходством обозначения до степени смешения по фонетическому, семантическому и визуальному критериям с зарегистрированным товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены высокая степень сходства между заявленным на регистрацию обозначением и противопоставленным товарным знаком, однородность товаров, для которых испрашивалась правовая охрана обозначению, и товара, указанного в свидетельстве о регистрации противопоставленного товарного знака.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на передачу ему прав по договору доверительного управления на фотографическое произведение, которое незаконно было использовано ответчиком в сети Интернет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование спорного фотографического произведения в публикациях ответчика носило исключительно информационный характер и было осуществлено с соблюдением норм действующего законодательства.